Pick your fights wisely

لقد تم حبس خالد الفضالة 10 أيام وتم حبس المحامي محمد عبد القادر الجاسم 48 يوم

فكم سنة يجب أن تعمل الأسرة جاهدة لتمحو ما ترسب في القلوب جراء تلك الأيام القاتمة السواد؟

والسؤال الأكبر: إن كانت حرية التقاضي مكفولة فهل سيقبل الشيخ ناصر ان تتم مقاضاته؟

يقول الجاسم في مقاله الأخير

يا شيخ ناصر يجب أن تقبل أيضا أن تكون متهما لا شاكيا فقط.. ولأنك اشتكيت علي في أربع قضايا، حكم القضاء ببرائتي في إثنتين منها حتى الآن، فإنني أريد استخدام حقي في التقاضي.. مثلك تماما مع فارق بسيط هو أن الدستور ليس في جيبي بل في قلبي وعقلي.. لذلك قررت تقديم شكاوى ضدك، بعد عودتك بالسلامة من "إجازتك" في أمريكا اللاتينية، في عدد من مخافر الكويت وربما النيابة العامة.. أريدك أن تأتي إلى مخفر الشرطة أو النيابة، وتنتظر المحقق، وتجيب على أسئلته بنفسك، وليس من خلال محاميك، لأن المخافر والنيابة لا تقبل أن ينوب وكيل عن متهم. ولأن المخافر لا تخلي سبيل أي متهم إلا بكفيل، فلا تنسى اصطحاب من يكفلك. وخلال التحقيق ربما أطالب بالتحقيق معك في موضوع التوكيل الصادر منك للمحامي عماد السيف ومكان إصداره وهل ذهبت أنت شخصيا فعلا إلى برج التحرير أم وقعته في بيتك وتاريخ إصدار التوكيل، وإذا لم تكن قد ذهبت إلى برج التحرير فلماذا ورد في التوكيل أنك ذهبت هناك ولماذا دفعت رسم دينارين وليس خمس دنانير.. بعد ذلك لابد أن تحال القضية إلى المحكمة ويصدر فيها حكم بإدانتك أو ببراءتك.. فلا فرق بيني وبينك بالقانون، فأنت أخي وأنا شعرت بتجريحك لي ومن حقي أن أشتكي عليك ومطالبتك بتعويض لأنك تسببت في حبسي مدة (12) يوم وحرمتني من قضاء إجازة عيد الأضحى الماضي مع عائلتي.. كما أنك، في تقديري الشخصي، ارتكبت بعض الأخطاء الأخرى بوصفك رئيسا لمجلس الوزراء التي ربما يحاسبك عليها القانون، ولأنك لا تملك حصانة من أي نوع تعفيك من الخضوع للتحقيق والمحاكمة، لذلك عليك أن تخضع لما خضعت أنا له.. ألست تؤمن بالدستور والقانون وترضخ لحكم القضاء؟! أيضا سوف أتمسك بحقي القانوني في إجبار ابن عمك الشيخ ناصر صباح الأحمد على حضور جلسة المحكمة في قضية أمن الدولة بتاريخ 20/9/2010 أو الجلسة التي تعقبها لأنني أريد مناقشته في البلاغ الذي قدمه، فليس من المقبول أن يقدم البلاغ ثم يتسبب في حبسي 48 يوما ولا تستمع النيابة ولا المحكمة إلى أقواله و يزعل و"يطق طيارته ويسافر".. وسوف أطالبه بتعويض لأن اتهامه لي مبني على "كيد أو "خفة وتهور" وفق المادة 116 من قانون الإجراءات التي تمنح المتهم الحق في "أن يطلب من المحكمة أن تقضي له بتعويض مدني عن الضرر الذي أصابه بسبب توجيه اتهام كيدي أو اتهام مبني على خفة وتهور من جانب المبلغ.."!وفي الختام أقول "للناصرين": ربما تزعجكما هذه المقالة والإجراءات القانونية التي أنوي اتخاذها بحقكما، لكن عليكما أن تعلما أن المثل الشعبي القائل "إذا عطاك الشيخ مرق حطه بشليلك"، غير منصوص عليه في الدستور

علمونا قديماً أن على المرء أن يختار أصدقاءه بعناية ولكن عليه ان يختار أعداءه بعناية أكبر لأن سير معاركه معهم يعتمد على قدراتهم وإمكاناتهم بقدر ما يعتمد على قدراتنا وإمكاناتنا

ومن هنا فإن دولة الرئيس لم يحسن إختيار معاركه نهائياً حين اختار كاتب شجاع ومحامي متمرس كعدو أراد تخويفه بجرجرته وإيذاءه وإن كان قد عوّل أكثر من اللازم على ما يبدو على قلة شعبيته والتي أثبتت التجربة أنها غير مهمة في ميزان الحق والباطل لدى أهل القيم الثابتة

وبعد أن أساء اختيار معركته الأولى فقد تسارعت وتيرة معركته الثانية التي شنها ضد شاب ناشط يتمتع بشعبية كبيرة وحس صادق لتثور ثائرة عدد أكبر من الشباب والشابات بالإضافة إلى القوى السياسية على اختلاف مشاربها

النتيجة اليوم غضب عارم وسخط أبديا المساويء الكثيرة فكل ما يتحدث عنه المدونين اليوم هو مثالبكم يا دولة الرئيس ونظرة لما يكتب في المدونات خير دليل

أما المحامي الأباضاي الذي لا يزال يتوعد فلن ينولك من وراء نصائحه سوى سوء المنقلب

.

ختامها بيت

يا قومَنا إنَّ الفســـادَ قدْ غلَــبْ

وخافتِ الأعيانُ سوءَ المنقلبْ
ابن الوردي